<p id="62m2q"><p id="62m2q"></p></p>
    1. <ruby id="62m2q"><table id="62m2q"></table></ruby>
      1. <ruby id="62m2q"></ruby>
      <ruby id="62m2q"></ruby>
          上海帥科化工有限公司歡迎您! 全國站[切換城市]

          新浪微博 在線留言 | 收藏本站 | 網站地圖

          帥科化工

          專注高品質水性樹脂研發生產世界涂料500強企業供應商
          全國咨詢熱線400-1355-115
          021-66550996

          熱門關鍵字:水性汽車漆樹脂水性魚線樹脂水性修補漆樹脂水性帆布樹脂水性防銹油樹脂水性樹脂水性玻璃烤漆樹脂水性漆樹脂水性酒瓶樹脂水性陶瓷樹脂

          當前位置首頁 » 帥科新聞中心 » 帥科新聞中心 » 帥科動態 » 鈦白粉的兩種生產方法比較

          鈦白粉的兩種生產方法比較

          返回列表 來源: 瀏覽:- 發布日期:2022-05-14 09:50:00【

             目前,鈦白粉的生產有兩種方法,分別是硫酸法和氯化法。

          硫酸法之所以應用廣泛是因為它發展歷史悠久,工藝路線相當成熟,對設備的配置要求很低,對原料的要求不高,鈦礦、鈦渣都可以,而且這種方法即可以生產金紅石型鈦白粉,又能生產銳鈦型鈦白粉,基建要求低,投產時間短。

          由于以上原因,硫酸法鈦白粉被廣泛復制,在鈦白粉行業占有相當重要的地位。

          硫酸法也有其缺點,主要表現在:操作流程很長,各崗位操作復雜,機械化程度低,流程變量多,參數可控性不高,且三廢排放量大,污染嚴重,能源消耗巨大,屬于高能耗、高污染企業。

          氯化法工藝比較先進,流程短,自動化程度高,產品質量穩定,但是它的原料來源困難,成本高,雖然“三廢”排放量少,但是將生產高鈦渣和人造金紅石所排放的廢棄物計算在內,其“三廢”排放總量也是相當龐大的。同時,其技術復雜,生產難度大,對設備和材料要求高,推廣起來有一定的難度。

          雖然硫酸法缺點眾多,也有被其他方法代替的趨勢,但是現階段人們對它的熱情不減,生命力依舊頑強,在將來的很長時間內依舊會占據重要的地位。


          欧美精品色婷婷五月综合_中文字幕无线精品亚洲乱码一区_国产亚洲精品拍拍拍拍拍_久久综合亚洲鲁鲁五月天69堂
          <p id="62m2q"><p id="62m2q"></p></p>
          1. <ruby id="62m2q"><table id="62m2q"></table></ruby>
            1. <ruby id="62m2q"></ruby>
            <ruby id="62m2q"></ruby>